Воровство в магазине: особенности преступления и меры наказания. Каково наказание за магазинное воровство Что делать с недостачей

Исследователи каким-то образом подсчитали, что каждые 5 секунд в мире происходит воровство в магазинах. Причем с появлением формата супермаркетов, и торговых точек самообслуживания, делать это стало значительно проще. Даже несмотря на видеокамеры, магнитные рамки и прочие средства защиты, магазины по-прежнему продолжают фиксировать недостачу.

Что такое кража?

Воровство в магазинах - это распространенное явление. Тем не менее чтобы привлечь человека к ответственности, нужно разобраться с юридической терминологией. Итак, согласно Уголовному кодексу, кражей могут быть признаны такие действия:

• хищение человеком чужого имущества в полной уверенности, что он действует тайно и не замечен другими лицами;
• хищение чужого имущества в присутствии других лиц, которые не осознают данного факта;
• во время завладения чужим имуществом действия злоумышленника были обнаружены, но этот факт не остановил его (это также может быть квалифицировано, как грабеж);
• кража совершается в присутствии других лиц, которые осознают суть действий злоумышленника, но последний уверен в их согласии.

Распространенные схемы

Крупное или мелкое воровство в магазине - это самый распространенный вид преступлений не только в отечественной практике, но и во всем мире. Для того чтобы эффективно бороться с этим явлением, нужно понимать, с чем именно бороться. Стоит выделить четыре наиболее распространенные схемы:

• Порча товаров. Обычно, в этой форме происходит воровство продуктов в магазине. Так, например, покупатели нередко поедают весовой товар, могут открыть пачку сока, пакет чипсов и так далее. Такие действия наносят не только материальный ущерб магазину, но также причиняет вред его репутации. Никому не будет приятно что-то покупать в супермаркете, на полках которого лежат надорванные или опустошенные упаковки.
• Хищение товара (то есть вынос его за пределы магазина). В этом случае можно выделить непрофессиональных воришек, а также бывалых "мастеров своего дела". Первые, обычно, прячут "добычу" в карманах или под одеждой. Вторые, помимо указанного способа, могут активно использовать глушители магнитного сигнала, потайные карманы. Также они могут задействовать в этом детей.
• Предварительный сговор с кассиром. Суть состоит в том, что работник магазина преднамеренно пробивает на кассе не весь товар. Это самый простой вариант. Могут также иметь место махинации с банковскими карточками или возвратом товаров. Воровство по сговору с кассиром наносит магазину значительный ущерб.
• Подмена товаров. Имеется в виду, что более дорогой товар может быть переложен в упаковку из-под дешевого. Также может иметь место переклейка этикетки. Если действует система самообслуживания, на дорогой товар злоумышленник может наклеить ценник дешевого. А кассир не всегда это замечает, особенно, при напряженной работе.
• Открытый грабеж. Это прямой вынос товара или денежных средств из учреждения торговли посредством угрозы жизни и здоровью работников. Как правило, злоумышленник угрожает оружием. За такое деяние предусмотрено наиболее серьезное наказание, вплоть до лишения свободы.

Воровство в магазинах: наказание

Магазинные кражи - это настолько распространенное явление, что многие даже не задумываются о возможных последствиях, идя на этот шаг. Тем не менее серьезным преступлением является воровство в магазинах. Наказание за него может быть следующим:

• Минимальное наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом, представляет собой штраф в размере 80000 рублей. При этом под уголовное преследование попадает лишь хищение имущества на сумму более 1000 рублей (по себестоимости). В противном случае правонарушение считается административным.
• Злоумышленник должен возместить магазину закупочную стоимость украденного товара в пятикратном размере, но не меньше 1000 рублей.
• Если злоумышленник был пойман при выходе из магазина и не успел распорядиться украденной вещью (то есть, она была изъята в сохранности), наказание (штраф или лишение свободы) не может превышать трех четвертей от нормы, установленной законом.
• Лишение свободы в случае крупной кражи, факт которой был доказан, а также при установленном сговоре с третьими лицами.

Воровство в магазинах хоть и встречается часто, но до судебных разбирательств доходит крайне редко. Как правило, охрана и руководство магазина соглашается на то, чтобы злоумышленник вернул на место украденный товар или возместил его стоимость, если он был поврежден. Особенно снисходительно относятся к пенсионерам и несовершеннолетним.

Воровство несовершеннолетних: наказание

Нередко на воровстве в магазинах и супермаркетах попадаются несовершеннолетние лица. Для них могут быть предусмотрены такие наказания:

• Перевоспитание. Дети с 11 лет могут быть помещены в исправительные учреждения с этой целью.
• Штраф. Поскольку дети не имеют собственных источников дохода, данная повинность перекладывается на родителей или опекунов.
• Исправительные работы. Дети 14-15 лет не могут быть задействованы дольше, чем на 2 часа в день, а 15-16 лет - до 3 часов в день. При этом работы проводятся в свободное от учебы время.
• Лишение свободы. Возможно с 16 лет.

Как определить вора?

Частое воровство в магазине самообслуживания связано в основном с тем, что охранники не всегда могут распознать вора. У обычного покупателя есть устоявшаяся модель поведения. А вот у злоумышленника могут наблюдаться такие девиации:

• с первых минут нахождения в магазине человек ведет себя нервно и постоянно оглядывается;
• хаотично бродит по залу, по нескольку раз возвращаясь к одним и тем же полкам;
• взяв товар в руки, злоумышленник начинает нервничать и оглядываться;
• перед тем как спрятать товар, вор старается подойти к другим покупателям, чтобы внимание охраны было направлено не только на него;
• заметив назойливую слежку, злоумышленник, скорее всего, откажется от своей затеи и вернет товар на место.

Еще немного статистики. Из 10 злоумышленников на выходе из магазина попадается только один. Это одна из причин проявить повышенную бдительность. Целесообразно усиливать охрану в холодное время года, когда люди носят объемную теплую одежду, в которой легко спрятать украденное. Также количество наблюдателей в зале должно быть увеличено в пиковые часы после 17:00.

Как бороться с воровством в магазине

Цель борьбы с воровством - это не поймать злоумышленника за руку, а отпугнуть его от магазина. Для этого могут быть использованы следующие системы защиты:

• Современная система видеонаблюдения. Наиболее эффективными являются купольные камеры. Но учитывая, что это дорогое удовольствие, в настоящее оборудование может чередоваться с муляжами.
• Противокражные системы, самой эффективной из которых является акустомагнитная. Она оправдывает себя в магазинах одежды и косметики. В продуктовых торговых точках чаще применяются радиочастотные установки.
• Эффективная охрана. Помимо сотрудников в специальной форме, также в зале должны находиться "тайные покупатели", которые должны следить за подозрительными личностями изнутри, не вызывая подозрений.

Хитрости владельцев магазинов

Статья за воровство в магазине достаточно серьезная. Но если злоумышленник украл менее, чем на 1000 рублей (причем это закупочная цена), он, скорее всего, отделается административным наказанием. А большинство воришек и вовсе не будет поймано. Чтобы уберечь свой товар и деньги владельцы магазинов идут на некоторые хитрости:

• штрихкод прячется с внутренней стороны этикетки, чтобы злоумышленник не мог стереть его;
• обучение персонала психологии поведения злоумышленника, чтобы работники могли заблаговременно выявить его;
• борьба с внутренним воровством путем установления штрафов за недостачу и премий за поимку злоумышленника.

Воровство - это крайне неприятное явление, которое наносит немалый ущерб владельцам торговых предприятий. Чтобы минимизировать вероятность появления недостачи после визита злоумышленников, нужно следовать таким рекомендациям:

• Сотрудники должны встречать покупателя вежливо, предлагая ему помощь в выборе товара. Таким образом, у человека складывается ощущение, что он находится под пристальным вниманием.
• Пространство магазина должно быть организовано так, чтобы была точка, с которой хорошо просматривается весь зал. Если это невозможно, должны быть установлены специальные зеркала.
• Особое внимание должно уделяться покупателям, которые носят мешковатую одежду или имеют с собой объемные сумки.
• Необходимо следить за четким порядком расположения товаров. Так вам будет легче заметить недостачу и вовремя проследить за подозрительным покупателем.
• Дорогостоящие товары не должны располагаться рядом с выходом. Это же касается мелких вещей, которые легко спрятать.
• Вполне возможно, что внимание продавца или охранника может отвлекать сообщник злоумышленника. Поэтому в зале должно быть достаточное количество персонала.
• Ценники должны быть прочно закреплены на одежде, а упаковка хорошо запечатана. Это нужно для того, чтобы исключить вероятность подмены.

Если обвинили в воровстве

Порой люди сталкиваются с такой неприятной ситуацией, когда безнаказанно обвинили в воровстве в магазине. В этом случае важно знать свои права. Так, вы не обязаны показывать содержимое своих сумок охраннику или какому-либо другому сотруднику магазина. Досмотр - это полномочие полиции. Максимум, что могут сделать сотрудники магазина - это задержать вас в помещении магазина до приезда представителей правоохранительных органов. И то, это право у них появится только в том случае, если у них есть соответствующие видеодоказательства. Если полиция не докажет вашей вины в краже товара (обыск не даст результатов), вполне вероятно, что администрация магазина будет вынуждена заплатить штраф за ложный вызов.

Доказательства воровства

Что делать если вас "поймали"? Воровство в магазине должно иметь конкретные доказательства. Так, для предъявления обвинения охранная служба должна предоставить такие доказательства:

• видеозапись того момента, когда был взят и спрятан товар;
• видеозапись следования со спрятанным объектом по залу;
• факт отсутствия оплаты товара на кассе.

Если ваша вина не доказана...

Если покупатель был несправедливо обвинен в краже, что было зафиксировано работниками правоохранительных органов, он имеет полное право подать заявление в суд, чтобы взыскать с магазина компенсацию морального ущерба. Если по причине задержания вас сотрудниками магазина вы опоздали на деловую встречу или были оштрафованы на работе, вы имеете право на компенсацию упущенной выгоды.

Воровство, как хобби

Для некоторых людей воровство в магазинах стало чем-то вроде хобби или даже спорта. Это явление получило название "Шоплифтинг" и пришло на отечественные просторы из Америки. Причем этим делом люди занимаются не от бедности или нужды, а в основном из спортивного интереса. Существуют даже интернет-сообщества шоплифтеров, в котором участники делятся опытом, хитростями, а также фотографиями своей "добычи".

Философия шоплифтеров проста. Если магазины наживаются на покупателях, то почему не может быть наоборот? Более того, шоплифтеры подсчитали, что их деятельность может уменьшить прибыль предпринимателя не более, чем на 1-3 %. Дело в том, что опытные воришки никогда не жадничают. Главное правило - не выносить товара на сумму, превышающую 1000 рублей. Это на случай если поймают. Ведь кража свыше 1000 рублей считается крупной.

Но попадаются в основном новички или, ослепленные предыдущими удачами, шоплифтеры. Настоящие же "профессионалы" разрабатывают собственную тактику и даже пользуются достижениями современной шпионской техники. Это могут быть глушители или приемники, которые могут перехватывать частоту рации охраны, сумки с отражающим покрытием против магнитных рамок и многое другое.

Заключение

Какое наказание за воровство в магазине предусмотрено законом, многие даже не догадываются, ведь в большинстве случаев кражи так и не остаются раскрытыми, а если охранники и ловят злоумышленников, то все ограничивается возвратом товара или денежных средств. Чтобы снизить убытки от воровства, собственники торговых предприятий и дальше стараются совершенствовать систему безопасности.

Распространённое преступление – кражи в магазинах. Среди людей, посещающих гипермаркеты или иные магазины, есть лица, которые игнорируют порядок, обязательный для законного приобретения товара. Законодательство определяет воровство в магазине как тайное действие, направленное на присвоение принадлежащего другим лицам имущества. Отличительной чертой кражи из магазина считается хищение вещей либо предметов на глазах у законопослушных граждан.

Воровать на объектах, торгующих продукцией с открытыми прилавками, и остаться незамеченным легко.

Открытый доступ к товарам является отличительной чертой супермаркетов.

Мировая практика показывает, что этот вид преступных действий носит международный характер.

Что грозит за кражу в магазине? Незначительное хищение, за которое предусмотрена административная ответственность, и действия, предусматривающие уголовное наказание, отличаются друг от друга суммой причинённых убытков.

• кражу при сумме ущерба, не превышающей одну тысячу рублей;
• хищение в размере более одной тысячи рублей.

Уголовный кодекс квалифицирует хищение размером более одной тысячи рублей на предприятии розничной торговли как кражу.

Верховный Суд наработал практику исчисления убытков. Причинённый вред определяют в зависимости от цены закупки единицы продукции. Добавленная стоимость в расчёт не берётся.

На практике это выглядит следующим образом. Кража двух бутылок спиртного общей стоимостью одна тысяча триста рублей. Цена закупки за штуку четыреста восемьдесят один рубль. Действия будут квалифицироваться как незначительная кража.

Административный кодекс не регламентирует статью за покушение на мелкую кражу в магазине. Статистика хищений, которые не получают логического завершения, заканчиваясь на стадии возврата украденного товара, показывает, что при задержании виновному удаётся избежать даже привода в полицию. Виновному лицу, чтобы избежать наказания достаточно будет принести извинения.

Работники торгового центра штрафовать не имеют права.

Если ущерб украденного составил менее одной тысячи рублей, – это мелкая кража в магазине и статья УК РФ не применяется. Наказать человека, незаконно присвоившего мелок для рисования, шоколад или аналогичные товары небольшой стоимости, можно только по административному законодательству.

Закон позволяет наказывать виновного, если деяние носило законченный характер. Например, до того как похитителя успели задержать, он выпил напиток из банки, которую взял со стеллажа. Если такие действия не были совершены, то их определяют как покушение на незначительную кражу.

Административным законодательством применяется статья под номером 7.27 за кражу в магазине. Понятие хищения включает противозаконное, без каких-либо затрат присвоение либо передачу чужой собственности третьим лицам. Такими корыстными действиями наносится ущерб владельцу имущества. Под имуществом следует понимать товар (продукты, вещи), размещённый на прилавках и стеллажах.

• кражи;
• мошенничества;
• тайного присвоения;
• растраты.

Кража является способом скрытного выноса продукции из торгового зала. Для завладения товаром мошенничество может начинаться с намеренной неправды об истинном положении дел. Присвоить – значит производить действия, выгодные виновному либо третьим лицам. Растрата получается, если виновный законно владеет продукцией, но не имеет права реализовывать её в корыстных личных целях.

Каков штраф за кражу в магазине?

• штрафные санкции, не превышающие пяти размеров суммы украденного товара, при минимальном размере 1 тыс. рублей (первая часть);
• арест виновного на период, не превышающий пятнадцати дней (первая часть);
• принудительный труд в течение 50 часов (первая часть);
• штрафные санкции, не превышающие пяти размеров суммы украденного товара, при минимальном размере 3 тыс. рублей (вторая часть);
• арест виновного на период, не превышающий пятнадцати дней, при минимальном аресте десять суток (вторая часть);
• принудительный труд в течение 120 часов (вторая часть).

Субъективность мелкой кражи состоит в намеренных действиях, совершённых физическим лицом с выгодой для себя.

Дела рассматривают мировые суды.

Уголовный закон определяет сумму штрафа равную восьмидесяти тысячам рублей.

Дело открывается органами следствия, если значение стоимости украденного превышает одну тысячу рублей.

За попытку хищения по предварительному сговору несколькими лицами наказание регламентируется 30 статьёй УК РФ. В этом случае ответственность за кражу в продуктовом магазине предусматривает три четвёртых предельного срока, применяемого за завершённое деяние.

Несмотря на распространённый характер, стать предметом судебного разбирательства этой преступной деятельности удаётся очень редко. Сотрудники безопасности, поймавшие вора, несмотря на потасовку или драку, устраиваемую злоумышленником, не передают его органам правопорядка. Они заинтересованы в возврате товара или возмещении стоимости. Обычно охрана лояльно ведёт себя с лицами престарелого возраста и подростками.

Профилактика магазинных хищений

Количество хищений в год исчисляется несколькими тысячами. Статистика показывает, что лидерами по такому виду краж являются Москва, Красноярск, Свердловская область. Минимальное их число на Дальнем Востоке и республиках Северного Кавказа.

• видео, покрывающее все пространство торгового зала;
• устройства определения не пробитого на кассе товара;
• муляжи видеокамер;
• наличие постоянной физической охраны;
• зеркала наблюдения;
• непосредственное наблюдение за потенциальными преступниками;
• оборудование товара трудно снимаемым магнитом.

На практике противодействовать преступным проявлениям покупателей легче из-за наличия физической охраны.

Все эти мероприятия преследуют цель избежать убытков, помогают фиксировать продукцию, которую злоумышленник намеренно не предъявил кассиру. Без физического охранного сопровождения такая фиксация бесполезна.

Видеонаблюдение помогает заметить момент похищения и вынос украденного из торгового зала. Позволяет скрытно следить за действиями потенциальных воров, которые ведут себя подозрительно. Фиксация на камеру сможет подтвердить предъявленные обвинения в воровстве.

Камера, направленная непосредственно на кассира, поможет хозяину магазина установить хищения среди этой категории работников. Установленное наблюдение в помещении склада ─ выявить виновных в убытках среди грузчиков и лиц, отвечающих за учёт товаров.

Зеркала наблюдения устанавливают в торговых залах. Позволяют продавцам, кассирам и охране следить за действиями покупателей. Чаще их крепят вместо системы камер видеонаблюдения для обзора скрытых от прямого наблюдения зон и вменяют в обязанности персоналу периодически следить за людьми в зале.

К предъявлению вины в хищении товара следователю нужно отнестись ответственно, так как гражданин может безвинно пострадать как в моральном, так и материальном плане.

1. Просмотра видео, на котором злоумышленник каким-либо способом прячет украденное и уходит из помещения магазина.
2. Отсутствия документов, подтверждающих покупку товара.

Предъявление безосновательного обвинения сегодня не новость.

Насильно удерживать покупателя, похитившего что-либо, без весомых аргументов противозаконно.

Охрана вызывает полицию.

Наличие украденного даст основание доставить виновного в отдел полиции для разбирательства, а цена определит квалификацию незаконных действий. Являться с повинной предусмотрено законодательством.

Несовершеннолетние и магазинные кражи

За действия, связанные с кражей в магазинах, подросток подвергается следующим мерам воздействия:

1. Штрафные санкции.
2. Помещение в учреждения для трудных подростков.
3. Привлечение к принудительному труду.
4. Изоляция от общества.

За действия детей предусматривается наказание в виде штрафа. Ответственность по уплате возлагается на законных представителей (мать, отца, опекуна).

Если ребёнку исполнилось одиннадцать лет, за неоднократное нарушение законодательства его передают в интернат для перевоспитания. Принудительный труд применяется к подросткам 14 лет ─ не более двух часов, достигшим 16 лет ─ не более трех часов. Изоляция от общества возможна с шестнадцатилетнего возраста.

ОШИБКИ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ КРАЖИ, СОВЕРШЕННОЙ ИЗ ОДЕЖДЫ, СУМКИ ИЛИ ДРУГОЙ РУЧНОЙ КЛАДИ, НАХОДИВШИХСЯ ПРИ ПОТЕРПЕВШЕМ

Н.А. КАРПОВА

Исследование посягательств на собственность посредством совершения краж из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, весьма актуально. Обусловлено это прежде всего распространенностью данных преступлений, ошибками при их квалификации, а также отсутствием официальных разъяснений высшей судебной инстанции.

По официальным данным МВД России, в 2014 году в целом по стране было зарегистрировано 47529 краж, совершенных из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. "г" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ) . Следует отметить, что по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года наблюдается незначительное снижение числа зарегистрированных краж такого рода (-5,3%). Однако, по мнению многих специалистов, оценить точное количество совершаемых ежегодно карманных краж просто невозможно, поскольку они обладают высоким уровнем латентности, которая обусловлена нежеланием граждан верить в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и незначительной стоимостью похищенного.

Будучи крайне опасным явлением, латентность способствует формированию устойчивости преступных групп, совершающих карманные кражи, создавая у преступников уверенность в своей безнаказанности.

Следует отметить, что в судебной практике имеются факты ошибочной квалификации кражи, обусловленные неверным толкованием п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Квалификация преступлений - один из видов правоприменительной деятельности, которой постоянно занимаются работники судов и правоохранительных органов. Ее значение трудно переоценить. Правильность выбора и применения нормы закона в каждом случае влияет не только на судьбу конкретного человека, но и на оценку события, а следовательно, и осуществление таких принципов уголовного права, как законность, ответственность только за виновно совершенное деяние, гуманизм, справедливость .

Обратимся к наиболее типичным квалификационным ошибкам применительно к данному виду преступлений. Изучение судебной практики показывает, что основная часть таких ошибок приходится на ошибки при определении объективных признаков состава преступления . Отметим, что не все представители правоприменительных органов правильно понимают причины введения анализируемого вида кражи в ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также судьи не всегда верно оценивают обстановку совершения данного преступления и небезупречно осуществляют толкование понятия "нахождение при потерпевшем". Показательным в этом отношении является следующее уголовное дело.

В. после совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул, с целью совершения хищения засунул руку в карман рубашки, в которую последний был одет, похитил принадлежащий потерпевшему сотовый телефон стоимостью 6989 рублей, причинив значительный ущерб; с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Районным судом Ярославской области содеянное квалифицировано по пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Президиум Ярославского областного суда, удовлетворив надзорное представление прокурора, поставившего вопрос об изменении приговора, исключил из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ . Безусловно, в данном случае имеется неправильное применение уголовного закона. Соглашаясь с автором надзорного представления, полагаем, что квалифицирующий признак кражи, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, введен в УК РФ в целях усиления борьбы с карманными кражами как проявлением профессиональной преступности. Исходя из характеристики преступного деяния, усматривается, что телефон был похищен из одежды потерпевшего, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и спящего и в силу этого не контролировавшего и не осознававшего совершаемых в отношении него действий. При таких обстоятельствах потерпевший был лишен возможности пресечь действия вора, что не может служить основанием для квалификации действий осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приведем пример другой часто встречающейся квалификационной ошибки. Основанием для изменения приговора послужила неправильная квалификация действий Г., совершившего тайное хищение 1500 руб. из кармана одежды на трупе М., по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Коллегия отметила, что установление Федеральным законом от 31.10.2002 N 133-ФЗ уголовной ответственности за кражу из одежды, сумки и другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, связано с распространением карманных краж у живых лиц и не может влечь уголовную ответственность по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу имущества из одежды, находившейся при трупе. В связи с этим действия Г. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ .

Таким образом, совершение кражи "при потерпевшем" предполагает, что имущество, принадлежащее последнему, должно находиться около (у, близ, возле) потерпевшего, рядом с ним, на нем и в его физическом обладании. "При потерпевшем" означает, что одежда, сумка или другая ручная кладь, откуда происходит изъятие чужого имущества, должны находиться настолько близко от потерпевшего, чтобы он имел реальную возможность контролировать их наличие и сохранность. При утрате контроля со стороны потерпевшего за указанными предметами отсутствует и данный квалифицирующий признак (например, потерпевший находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в бессознательном состоянии и т.п.). Если виновный совершает тайное хищение из кармана одежды, находившейся при трупе, из одежды, которая висит в гардеробе, из ручной клади, сданной на хранение транспортной организации или оставленной ему для присмотра, то состав преступления, предусмотренного п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отсутствует .

Основными принципами квалификации преступлений являются ее точность и полнота. При правовой оценке неоконченного преступления очень важным представляется соблюдение данных принципов. Представляется важным обратить внимание на еще одну распространенную ошибку при квалификации анализируемого вида кражи. Так, зачастую судьи пренебрегают требованиями, указанными в уголовном законе. В ч. 3 ст. 29 УК РФ установлено правило квалификации неоконченного преступления, согласно которому такое деяние квалифицируется по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, с одновременной ссылкой на ч. 1 ст. 30 либо ч. 3 ст. 30 УК РФ, в зависимости от стадии совершенного преступления. Так, К. совершил тайное хищение имущества Х. с причинением значительного ущерба потерпевшей из находившейся при ней сумки, которое не было доведено до конца в связи с обнаружением действий К. гражданами, то есть по причинам, не зависящим от воли виновного. Суд первой инстанции, правильно установив в судебном заседании и отразив в приговоре совершение К. неоконченного преступления, приводя постатейную квалификацию содеянного, ошибочно не сослался на ч. 3 ст. 30 УК РФ и квалифицировал действия К. по пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия сочла необходимым внести в описательно-мотивировочную часть приговора изменение, указав о квалификации действий К. по ч. 3 ст. 30 и пунктам "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ .

Резюмируя вышесказанное, отметим, что основной причиной подобных ошибок при квалификации карманных краж является отсутствие разъяснений высшей судебной инстанции. Так, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" каких-либо толкований этого квалифицирующего признака кражи не содержит. Однако именно данный вид тайного хищения чужого имущества весьма распространен и предполагает высокий уровень "профессиональных" навыков воров-карманников.

Полагаем, что для устранения ошибок и спорных вопросов при квалификации анализируемого преступления в правоприменительной практике вышеуказанное Постановление Пленума ВС РФ следует дополнить следующими положениями:

1. При квалификации кражи по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ судам в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств необходимо устанавливать факт нахождения одежды, сумки или другой ручной клади при потерпевшем.

2. "Нахождение при потерпевшем" предполагает, что одежда должна быть надета на потерпевшего либо снята с последнего, например, находиться у него в руках (на руке) либо возле, около потерпевшего. Сумка либо другая ручная кладь должны находиться в руках (на руке), на поясе потерпевшего либо рядом с потерпевшим.

3. "При потерпевшем" означает, что одежда, сумка либо другая ручная кладь, откуда происходит изъятие чужого имущества, должны находиться настолько близко к потерпевшему, что последний имеет реальную возможность контролировать их наличие и сохранность и при достаточной внимательности он в состоянии обнаружить действия похитителя и создать препятствия для совершения хищения. При утрате контроля со стороны потерпевшего за указанными предметами отсутствует и данный квалифицирующий признак кражи.

4. Если у потерпевшего отсутствовала возможность контролировать сохранность своего имущества и создать препятствия для совершения хищения ввиду каких-либо обстоятельств (состояние глубокого сна, алкогольного опьянения), что охватывалось умыслом виновного, то содеянное не дает оснований для квалификации по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

5. Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади потерпевшего после его убийства, не образует квалифицирующий признак, предусмотренный п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ. По смыслу уголовного закона действия виновного следует квалифицировать по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в тех случаях, когда имущество похищается из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся у живых лиц.

6. При введении данного квалифицирующего признака законодателем имелись в виду "карманные кражи", которые связаны с особой дерзостью виновного, игнорирующего опасность быть пойманным на месте преступления. Повышенная степень общественной опасности данного преступления заключается в том, что изъятие имущества происходит при физическом контакте с потерпевшим и в тот момент, когда последний может обнаружить и пресечь действия преступника.

Итак, уголовно-правовая квалификация представляет собой важнейшую часть правоприменительной деятельности. Одним из принципов квалификации является ее точность, т.е. в итоговой правовой оценке содеянного должна быть верно указана не только статья, подлежащая применению, но и, при наличии, ее часть, пункт.

В заключение хотелось бы вспомнить слова выдающегося ученого, академика В.Н. Кудрявцева, который очень точно отмечал, что "в каждом уголовном деле возможно только одно единственно правильное решение вопроса о квалификации содеянного, соответствующее закону; все же иные решения могут быть только ошибочными" . Правильная квалификация является залогом справедливого наказания и обеспечивает реализацию принципа законности в сфере противодействия преступным посягательствам.

Список литературы

1. Бюллетень ВС РФ. 2009. N 7.
2. Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
3. Кассационное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 22-2736/13 // СПС "КонсультантПлюс".
4. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1999.
5. Постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" (ред. от 03.03.2015) // СПС "КонсультантПлюс".
6. Официальный сайт МВД России. Раздел статистики и аналитики. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/ (дата обращения: 16.07.2015).
7. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 29.02.2012 N 44-у-15-2012 // СПС "КонсультантПлюс".
8. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Науч.-практ. пособие. М., 2010.

References

1. Biulleten" VS RF. 2009. N 7.
2. Karpova N.A. Ugolovnaia otvetstvennost" za krazhu, sovershennuiu iz odezhdy, sumki ili drugoi ruchnoi kladi, nakhodivshikhsia pri poterpevshem: Dis. ... kand. iurid. nauk. M., 2006.
3. Kassatsionnoe opredelenie Moskovskogo gorodskogo suda ot 06.11.2013 po delu N 22-2736/13 // SPS "Konsul"tantPlius".
4. Kudriavtsev V.N. Obshchaia teoriia kvalifikatsii prestuplenii. 2-e izd., pererab. i dop. M., 1999.
5. Postanovlenie Plenuma VS RF ot 27.12.2002 N 29 "O sudebnoi praktike po delam o krazhe, grabezhe i razboe" (red. ot 03.03.2015) // SPS "Konsul"tantPlius".
6. Ofitsial"nyi sait MVD Rossii. Razdel statistiki i analitiki. URL: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/ (data obrashcheniia: 16.07.2015).
7. Postanovlenie Prezidiuma Iaroslavskogo oblastnogo suda ot 29.02.2012 N 44-u-15-2012 // SPS "Konsul"tantPlius".
8. Semerneva N.K. Kvalifikatsiia prestuplenii (chasti Obshchaia i Osobennaia): Nauch.-prakt. posobie. M., 2010.

Наша компания оказывает помощь по написанию курсовых и дипломных работ, а также магистерских диссертаций по предмету Уголовное право, предлагаем вам воспользоваться нашими услугами. На все работы дается гарантия.

Кража относится к самым распространенным видам преступлений. Такое хищение определяется как скрытое завладение имуществом другого лица. Зачастую вором изымаются именно личные вещи граждан. Уголовная ответственность в большинстве случаев наступает, если ценность похищенного превышает тысячу рублей. В нашей статье рассмотрим, какое наказание предусматривает Уголовный кодекс за данное деяние, и какие признаки влияют на определение ее тяжести.

Статья за кражу: общий состав

Закон определяет однозначное отношение к хищению - это преступное действие, следствием которого является нанесение вреда собственности гражданина. Состав преступления и наказание, которое за этим последует, определено в ст.158 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ.

Основными признаками кражи считаются:

• нанесение ущерба собственнику имущества;
• тайное (незаметное) его изъятие;
• получение выгоды лицом, совершившим преступление;
• умышленные действия преступника.

Тайное, незаметное завладение чужой собственностью отличает кражу от грабежа (ст. 161 УК РФ). При ограблении завладение принадлежащей другому человеку вещью проводится открыто - преступник знает, что за ним наблюдают, но продолжает действовать. Если при этом была применена физическая сила или оружие, то это грабеж (ст. 162 УК РФ).

Объектом кражи всегда является собственность. Предметом хищения не могут выступать запрещенные законом и изымаемые из оборота:

• оружие;
• психотропные и наркотические средства;
• радиоактивные вещества.

Преступность действий с этими предметами и веществами определяются совсем другими статьями УК РФ и наказывается гораздо строже.

Человек, совершивший кражу, может быть признан преступником, если ему исполнилось 14 лет и он дееспособен.

Преступник понесет наказание только в том случае, если воспользуется украденным, что подтверждает умышленный и корыстный характер его действий. Если чужая собственность украдена, но злоумышленник воспользоваться ею не успел, преступление будет рассматриваться как попытка хищения.

Закон при этом определяет следующие санкции:

• штраф в твердой сумме, или установленный исходя из дохода преступника;
• отработка до 360 часов на общественных работах;
• исправительные и принудительные работы до 12 и 24 месяцев соответственно;
• арест до 120 дней или лишение свободы до двух лет.

Квалифицирующий состав

Если хищение совершено методом, который требует предварительной договоренности или подготовки, преступление считается опасным для общества и наказывается более жестко. К отягчающим обстоятельствам относятся:

• предварительная договоренность двух и более лиц о совершении хищения;
• тайное проникновение преступника или группы в жилище или отдельное помещение (хранилище), при котором использовались окна, чердаки, путепроводы и т.д.;
• значительная сумма причиненного хищением ущерба (от 2,5 тыс. рублей), крупное хищение - от 250 тыс. рублей;
• изъятие собственности из сумки, верхней одежды, которые находились на потерпевшем в момент кражи.

Особо жесткое наказание (до 10 лет заключения) предусматривается за хищения миллиона и более рублей, если кражи совершаются организованной группой (ч. 4 ст. 158 УК РФ).

Мелкая кража

Наиболее яркими примерами мелких хищений являются кражи в супермаркетах. В качестве объектов воровства выступают продукты питания, спиртные напитки, косметика, бытовая химия, кошельки посетителей или банковские карточки.

Важность объема материального ущерба

Чтобы кража была определена, как мелкая, ценность украденной личной вещи должна быть менее тысячи рублей. Цена устанавливается не по стоимости, установленной собственником, а при проведении экспертизы. Если похищенная вещь на момент совершения кражи не имела установленной цены, оценку также проводит назначенный эксперт.

Для защиты своих прав человеку, которого уличили или обвинили в краже, необходимо привлечь адвоката, который проследит за соблюдением предписанной законом процедуры и правильным определением стоимости имущества.

Это важно для обвиняемого в краже - цена похищенного влияет не только на определение степени материального ущерба, но и вида проступка (административного или уголовного), меру наказания.

Наказание по статье

Мелкое хищение (до 1000 руб.) наказывается согласно ст. 7.27 КоАП РФ:

• штраф, который составляет пятикратную цену украденного, но не может быть менее 1 тыс. руб.;
• административный арест (15 дней);
• общественные работы до 50 часов.

Если стоимость похищенного находится в пределах 2500 рублей, то штраф составит не менее 3 тыс. рублей, а привлечение к общественным работам - до 120 часов.

Возможен вариант, при котором мелкая кража отягощается рядом обстоятельств - проникновение в помещение или жилище, хищение из одежды или сумки, сговор и т. д. Такое действие будет рассматриваться как уголовное преступление, и наказываться по ст. 158 УК.

В расследовании и судебном процессе по делам о кражах важна роль адвоката. От его опыта и квалификации часто зависит, обернется наказание реальным сроком, или виновник отделается штрафом и условным приговором. Для того, чтобы узнать больше о ваших правах в подобной ситуации, обратитесь к нашим юристам по указанным телефонам или онлайн.